Bliže se izbori na svim nivoima pa je stoga srbobranski SNS "ubacio u petu brzinu". Smišljeno i planski, ali po drugima opet vrlo prljavo i podmuklo, uz veoma "mlitavu" pravnu argumentaciju ( a baš pojačani sa kadrovima iz Vrbasa ) i sve to preko svojih partijskih i dopartijskih aparatčika, naprednjaci su krenuli u akciju. Prema saznanjima do kojih je došao "Bezcenzure.info", krajem prošle godine, naprednjaci su pokušali da preko već poznatog Todora Šimprage i njegove u "ovom slučaju" koleginice (dopartijskog aparatčika i "Trojanca" iz redova koalicionih partnera SNS), da se reše direktorke, sekretara i šefa računovodstva u Predškolskoj ustanovi "Radost" Srbobran. U svojim namerama su delimično i uspeli jer računovođa ove ustanove je dala OTKAZ ("nemojte mi produžavati ugovor") iz razloga što nije mogla da izdrži stres izazvan kako saznajemo verbalnim napadom Šimprage i njegove najvernije saradnice "Trojanca", iz redova zaposlenih. Sekretar ove Ustanove je još uvek radnik vrtića ali saznajemo da mu se sprema svilen gajtan, da mu je zdravlje narušeno a time je i budućnost njegove porodice dovedeno u pitanje. 

Ova situacija je bila povod, kako saznajemo, da se sekretar predškolske Ustanove Zoran Grujić, obrati pismom predsedniku opštine Radivoju Paroškom. Redakcija "Bezcenzure.info" se nada da će doći u posed ovog pisma za koje upućeni kažu da je veoma zanimljivo, i njegov sadržaj objaviti na ovom portalu.

Po upražnjenom mestu računovođe vrtića SNS kreće da grabi ovo radno mesto radi zapošljavanja svojih zaslužnih članova ali NE iz Srbobrana, nego kao i obično iz Vrbasa jer po rečima predsednika Paroškog "Srbobran nema kvalitetne kadrove". Iz neproverenih izvora saznajemo da je prećeno direktorki ove Ustanove da će biti smenjena, da će ostati bez posla i da mogu "da joj napakuju svašta", da bi je na taj način primorali da kao direktorka zasnuje radni odnos sa gospođom iz Vrbasa. Gospođa iz Vrbasa koja postaje računovođa predškolske Ustanove "Radost" Srbobran je po kvalifikaciji gastronom (narodski rečeno kuvarica) - inače veoma bliska sa sekretarkom SO Srbobran, takođe iz Vrbasa, a koja je zaposlena na mesto Milorada Savkova. Zli jezici tvrde da je Sekretarka SO opet stranački vrlo bliska sa gospodinom poverenikom SNS za Srbobran. Kolika je stručnost i znanje pomenute gospođe priča se po kuloarima opštinske uprave naročito u odeljenju finansija kao i u predškolskoj ustanovi, a koliko čujemo i širom naše opštine. Zaposleni iz opštinske uprave su bili primorani da odu u predškolsku ustanovu i završavaju posao umesto novozaposlene gospođe, koja radi na poziciji računovođe vrtića.  Kako saznajemo iz dobro obaveštenih krugova, pomenuta gospođa nije predala izvršenja budzeta za 2019.godinu na vreme, odnosno do 10. januara i pogrešno je izračunala zarade za decembar mesec (spremačica sa minimalcem dobila 47 hiljada i prijatno se iznenadila) , nije blagovremeno uradila izveštaj sa popisa za 2019., nije uradila registar zaposlenih do 10. januara ...  Spisak je poduži. Uzgred, obrazovanje dotične gospođe glasi: diploma o stečenom višem obrazovanju na studijama u višoj hotelijerskoj školi, na smeru gastronomija, ekonomske struke - stručnog naziva GASTRONOM (stručni naziv sličan i dir. JKP "Graditelj") . U sistematizaciji ustanove stoji da na ovoj poziciji treba da radi:" Za obavljanje poslova radnog mesta šefa računovodstva može se zasnovati radni odnos sa licem koje je steklo obrazovanje iz oblasti ekonomnskih nauka".

 Kada su nadležni primetili sve greške i manjkavosti u radu novog računovođe zaključili su da se radni odnos sa dotičnom gospođom mora raskinuti. Kako "Bezcenzure.info" saznaje tada na scenu stupaju koordinisanom akcijom "dve sestre". Sve naknadne ujdurme u ovom kolektivu su uz blagoslov i podršku predsednika opštine (u narodu zvanog FIKUS - PREDSEDNIK ), sekretarke SO Srbobran i njegove malenkosti poverenika SNS. Takve situacije po prirodi stvari ne mogu da prođu bez kontraverznog Todora Šimprage, da ako treba "nekoga odveze na konsultacije", itd.

Dakle, 30.01.2020.godine, u predškolskoj Ustanovi se pojavljuje prosvetna inspektorka, jedna od pomenute dve sestre (druga je zaposlena u istoj predškolskoj Ustanovi i predsednica je organa upravljanja) . Da li je ovo sukob interesa pokušaćemo da pojasnimo u nastavku teksta. 

Po hitnom postupku sačinjava se nalog za inspekcijski nadzor prosvetnog inspektora u PU "Radost" Srbobran. Tog 30. januara inspektorka je u Ustanovi konstatovala niz "nezakonitosti", a zapisnik o nadzoru je bio gotov već sutradan u ranim prepodnevnim časovima. Pod nečijom urgencijom ekspresno je "formiran" materijal za smenu direktorice predškolske Ustanove koju su planirali, videće se kasnije, za sednicu 31. januara u 17:00 časova. Za smenu su obezbedili većinu od 6 glasova, od kojih su za to bila i dva roditelja kao i dve vaspitačice iz redova zaposlenih, uz napomenu da je jedna od dve zaposlene "sestra" prosvetnog inspektora i predsednica Upravnog odbora. Po našim informacijama saznajemo da je jedan roditelj nezakonito udaljen sa sednice jer je tražio da se ceo tok sastanka snima, što je većina prisutnih to i odbila.  Na sednici, po našim saznanjima, je vođen dupli zapisnik. Jedan je vodio sekretar ove Ustanove dok je drugi zapisnik vodila članica SNS. Po izjavama svedoka, sekretar Ustanove Zoran Grujić se svo vreme sastanka starao o zakonitosti u radu sednice i u pojedinim okolnostima je upozoravao na nepravilnost u radu članova UO, što mu se spočitavalo od strane pojedinih učesnika ovog sastanka, a članova SNS, da im on preti. U toku ovog sastanka predstavnica Saveta roditelja je zatražila obrazloženje za smenu direktorke vrtića, a dogodilo joj se da je kao punopravan član Upravnog odbora predškolske Ustanove "Radost" Srbobran - IZBAČENA SA SEDNICE - BEZ GLASANJA. Po mišljenju nekih od prisutnih, direktorka dečijeg vrtića u Srbobranu će najverovatnije biti smenjena, zbog kako kažu "nepridržavanja mera bezbednosti dece". Koliko je zapravo ova konstatacija istinita i realna utvrdiće opštinska građevinska inspektorka, koja je isti dan došla u radnu posetu dečijem vrtiću. Iz za sada ne proverenih izvora saznajemo da je građevinska inspektorka konstatovala da zgrada vrtića u ulici Jovana Popovića u Srbobranu nije podesna za rad iz razloga bezbednosti dece jer je podkrovlje ovog objekta od drveta, a ne od vatrootpornih materijala. Saznajemo takođe da je direktorka A.Vrsajković, davnih dana upozoravala predsednika opštine (za šta postoje i dokazi) na ovaj problem. Upućeni kažu da je predsednik poslednja dva puta upozoren, polovinom novembra i početkom decembra prošle godine, što u svakom slučaju negira pristrasnu i paušalnu konstataciju o ne brizi direktorke za bezbednost dece. Nije na odmet podsetiti čitaoce da je samo za drvored u centru Srbobrana ova vlast izdvojila 8. miliona dinara, što moramo priznati da je dovoljno za izgradnju čak i nove zgrade dečijeg vrtića. 

Dakle epilog sednice Upravnog odbora, prema našim saznanjima je smena direktorke dečijeg vrtića A. Vrsajković zbog navodno utvrđenih nepravilnosti u radu, zatim pogoršanje zdravstvenog stanja sekretara ove Ustanove gospodina Z. Grujića zbog celokupne stresne situacije kojom je izložen poslednjih par meseci. Kako "Bezcenzure.info" saznaje podnet je i predlog za imenovanje v.d. direktora predškolske Ustanove "Radost" Srbobran. Ime i prezime ove osobe sa sigurnošću još ne možemo istaći, ali zli jezici koji su ovog momenta upućeniji od nas kažu da dotična osoba ne ispunjava zakonske uslove za imenovanje na ovu funkciju.

Da sva ova dešavanja u predškolskoj Ustanovi "Radost" Srbobran prevazilazi kriznu situaciju jednog običnog kolektiva, potvrđuju nam i mišljenja mnogih građana Srbobrana koji smatraju da je ovo u Srbobranu zapravo test za koaliciju SNS - SPS. Obrazloženje ovakvih stavova se nalazi u činjenici da je smenjena direktorka vrtića Aleksandra Vrsajković, kadar i član Socijalističke Partije Srbije koju sa te funkcije smenjuje Srpska Napredna Stranka, a na to mesto imenuju člana SNS kao v.d. direktora u ovom kolektivu. Ništa nije sporno da se direktor jedne ustanove smenjuje, ali je vrlo diskutabilno što se na mesto A.Vrsajković ne imenuje novi direktor iz redova SPS. To mesto po koalicionom dogovoru pripada SPS. Građani Srbobrana novonastalu situaciju na relaciji SNS - SPS vide kao raspad jedne neprincipijelne koalicije sa jedne strane, a sa druge strane oni nešto ostrašćeniji vide kao preuzimanje članstva SPS i duboko zadiranje SNS u infrastrukturno tkivo partije koja je svih ovih godina bila iskreno - verni saradnik partije na vlasti.

Kako vreme dalje odmiče stvari se sve više komplikuju na ovu temu, a "Bezcenzure.info" će svakako i dalje pratiti razvoj dešavanja i o svemu obaveštavati građane naše opštine, a i šire.  

       "Bezcenzure.info" 

"Bezcenzure.info" je dostavljen drugi broj "Novina". U situaciji malog tiraža "Novina", redakcija našeg medija se opredelila da deo iz sadržaja "Novina" podeli sa čitaocima "Bezcenzure.info". Javnost ćemo blagovremeno obavestiti kada distribucija ovog mesečnog časopisa bude organizovana i u Srbobranu.                                                                                            

            "Bezcenzure.info"          

Kako smo saznali, zbog selektivnog i strogo kontrolisanog informisanja od strane aktuelnog režima Srpske Napredne Stranke, a u pravcu pružanja informacija i "one druge vrste" koje se ne mogu čuti iz režimskih sredstava informisanja, u Srbiji su se počele štampati "Novine" koje su se pojavile u svim većim opštinama. Ko je izdavač, a ko urednik "Novina" nije nam poznato, ali što je "Bezcenzure.info" mogao saznati jeste da će distribucija ovih novina uskoro započeti i u opštini Srbobran. "Bezcenzure.info" će svakako pratiti dešavanja u pogledu sadržaja i distribucije "Novina" na način da će pojedine vesti iz "Novina" prenositi u celosti i time svakako pružiti podršku boljem informisanju građana Srbije.    

     "Bezcenzure.info"     

Demagoške krilatice apsolutno nezapaženog dipl.marksiste u ulozi predsednika opštine Srbobran, je jeftina roba da bi se i u buduće na nju upecalo već jednom prevareno srbobransko biračko telo. Da je SNS štedljiva, racionalna, socijalno odgovorna i društveno razvojna partija, po mišljenju građana opštine Srbobran je samo pusta bajata fraza. "Ako su vas prevarili jednom, njihova je sramota, ali ako vas prevare dva puta, sramota je vaša". Radivoj Paroški je iz redova opozicije, 2015 godine, prelaskom odbornika (u narodu zvani preletači) iz drugih političkih opcija, sumnjivim metodama u SNS, postao predsednik SO Srbobran. Nešto kasnije u unutarnjoj reorganizaciji SNS i podnošenjem iznuđene ostavke tadašnjeg predsednika opštine Neška Čestića, Paroški je izabran za predsednik opštine Srbobran. (Neško Čestić i Radivoj Paroški)

Čestić je zasluženo otišao u prošlost, a za kaznu nam je ostavio Paroškog. Govor "prazne slame" karakteriše aktuelnog predsednika uz izbegavanje odgovornosti za odluke, postupke, izjave, za sve osim fotografisanja i novogodišnjeg vatrometa. Sve  navedene stvari upravo karakterišu dobrog demagoga, i zato predsednik Paroški, kao izraziti demagog, prilikom svakog službenog neuspeha ili peha, na kraju sa pravom sme reći "...a kakve veze imam ja sa tim ". U narodu odavno prozvan kao "FIKUS - PREDSEDNIK", može da misli da raznorazni izgovori, prećutkivanja, uzrečica "viša sila", sakrivanje iza drugih, okrivljavanje protivnika pa čak i laganje, mogu ga spasiti odgovornosti. To je zabluda i velika greška ! Odgovornost je samo njegova i samo će on odgovarati za trošenje naših para. Svojim mudrim ćutanjem kada je nesiguran, podanošću dok je nebitan i kobojagi zabrinut dok stvari neko drugi ne raščisti, uspeo je čak da istisne i u zapećak gurne svoga naprednjačkog stvoritelja, a kako su se među sobom još i zvali pobratima Boru KutićaMožemo reći da su sve ovo unutar stranačka SNS dešavanja, ali njegovo ophođenje prema svojim dojučerašnjim partijskim drugovima, stvoriteljima, nam govori o kakvom se to profilu čoveka radi i na čega je dotični sve spreman na svom daljem razvojnom putu. Utisak neiskrenosti, licemerstva, dvoličnosti smatramo da je pokazao već u prvim danima svoga mandata na mestu predsednika opštine Srbobran. 

Sa mesta opozicionog odbornika ( do marta 2015.god.) kritikovao je tada aktuelnu vlast za rasipnički odnos prema budžetskim sredstvima i čak predlagao da mnoge funkcije moraju biti volonterske, kao i da se smanji broj opštinskih funkcionera i članova opštinskog veća sa 11 koliko ih je tada bilo, na 5 - 6 članova. Govorio je da će SNS to pokazati na svom ličnom primeru ako dođe na vlast - I DOŠAO JE ! Prvo što je Paroški "reformisao" jeste sebe na način da se svrstao u profesionalce, a NE u volontere. Sebi je izdejstvovao radni odnos u dužini trajanja mandata uz redovno primanje ličnog dohotka, dok broj članova opštinskog veća nije smanjio na 5 - 6, nego je zadržao 11 članova. Da li je i koliko Paroški neiskren i licemeran sagledajte u podatku da je pored svih svojih benefita, omogućio i mnogim zaslužnim kadrovima SNS iz drugih opština da svoje uhlebljenje pronađu u našoj opštini, od naših para, za koje je on dok se nije o njemu radilo, bio toliko štedljiv i kritički nastrojen. Pogledajmo podatak za koliko novih radnih mesta je proširio svoj predsednički kabinet, što ranije nije bio slučaj ...I dalje je veoma sporno, a po našem mišljenju i protivzakonito Paroškovo nečinjenje, neponištavanje ugovora o zakupu poslovnih prostorija odmarališta u Sutomoru sa zakupcem, zbog kršenja odredbi ugovora koje definišu delatnost u iznajmljenim lokalima. Paroški kao predsednik opštine je dužan da taj ugovor raskine, što po našim saznanjima to do danas nije uradio, a to sve dalje otvara sumnju na motive takvog ne činjenja. Mišljenja smo da je veoma štetan i ugovor koji je sačinjen između opštine Srbobran i preduzeća za upravljanje životinjskim otpadom "Eko - vet plus" DOO u vrednosti od 9.000.000.,00 dinara, što je devet puta veća vrednost nego što je ovo preduzeće sklopilo ugovor sa gradom Beograd. Ugovor opštine Srbobran sa preduzećem "Eko - vet plus", je bio tema pisanja i analize mnogih medija i u toj poslovnoj kombinaciji se pored predsednika opštine Srbobran, kao "domaćina", pominju i S. Kružević, kao i često diskutabilni T. Šimpraga. Gospodine Paroški, dužni ste za odgovor kako je moguće i da li je normalno da većina kupljenih službenih vozila za potrebe opštine, Doma zdravlja, JKP "Graditelj", kao i njihove kasnije popravke i održavanja idu preko firme "Trgoauto", čiji je vlasnik Đorđe Džekov, vaš član opštinskog Veća zadužen za privredu !? Samo za vaše službeno vozilo predsedniče, marke "Peugeot 508", zadužili ste nas za 3.034.500.00 dinara. Možda vi lično ne smatrate da u ovim situacijama ima šta sumnjivo, ali dozvolite da neko misli drugačije - DA IMA ! Bilo kako bilo, svako ima prava da misli šta hoće, ali biće vremena za tačno utvrđivanje činjeničnog stanja. Predsedniče da li su sredstva ostvarena od naftne rente, koja su strogo namenska, delom nenamenski korišćena ? Da li imate predsedniče kompletan uvid u podelu novčanih sredstava nevladinim organizacijama ? Da li i dalje smatrate da estradna zvezda "Cakana", sa mobilijarom vredi 13.000 eura ? Predsedniče Paroški, platili ste našim parama vađenje starog i sadnju novog drvoreda u iznosu od 8.000.000,00 dinara, gde pri tome ako se taj iznos podeli sa 150 sadnica proizilazi da jedno drvo košta 53.000,00 din. Kako pravdate planirano duplo skuplji iznos gradnje zgrade MZ u Nadalju koja je sa 8.500.000 din. porasla na 17.000.000,00 dinara ? Ranijih godina troškovi oko krpljenja udarnih rupa na putevima opštine Srbobran su koštala oko 2,5 miliona dinara, a sada je planirano 17 miliona !? Projekat radova "rekonstrukcija i sanacija kolovoznih površina i dela atmosverske kanalizacije u ulici M.Crnjanskog u Srbobranu" je iznosio 10 miliona dinara, da bi danas odlukom o budžetu za taj posao bilo predviđeno 70 miliona - KAKO ? Predsedniče Paroški, kako objašnjavate realnost da je vaš kabinet u 2018. godini građane Srbobrana skuplje koštao za 5,5 miliona dinara nego ranijih godina, a da za 2019. godinu vaš kabinet košta 20 miliona dinara (sistematizacija navedena u tabeli). 

Za neke naše sugrađane nije toliko bolno to što njihove pare trošite na način kako je napred navedeno, za njih je mnogo bolnije što ste prilikom zapošljavanja ljudi iz Vrbasa, Temerina, B.Jarka, Veternika, Futoga, N.Sada... izjavili da ste se na taj potez reršili iz razloga što "Srbobran nema dovoljno kvalitetnih kadrova", a da pri tome naša deca sa visoko stručnim obrazovanjem su prinuđena da odlaze u inostranstvo.

Gospodine Paroški, vaša vizija dok ste bili u redovima opozicije o socijalnoj pravičnosti, skromnosti, moralnoj odgovornosti i sve drugo je bila samo dokaz vaše demagogije. Sa žaljenjem možemo konstatovati da za vas nabrojane životne vrednosti čoveka su samo sredstvo kojim dolazite brže do cilja, a vi imate samo jedan cilj - VLAST. Na sebe možete navlačiti maske kakve želite, a u sebi ostajete ono što jeste. U suštini, po etičkim normama, dvoličnost je nemoralno ponašanje jer se osoba predstavlja onakvom kakvom nije u svojoj prirodi, i u takvim situacijama postoji opasnost da se "maska stopi sa licem, dok mozak pri tome ostaje okamenjen". Mislim, kada bih lično morao živeti kao Grof Monte Kristo radije bih se vratio u opoziciju i pokušao skinuti masku, pa makar i ogulio obraz.

          "Bezcenzure.info"          

Da li je u opštini bilo nekad gore nego što je danas ? Da li je vlast onakva kakvu je narod zaslužuje ? Kako ocenjujemo još malo pa staru 2019.godinu ? Da li smo bolje finansijske situacije u ovoj nego u prošloj godini ? Šta očeivati od "apriskih" izbora i da li u njima u opšte učestvovati ? Odgovore na ova i slična pitanja potražili smo od odbornika u bojkotu i lidera opozicije gospodina Branka Gajina. 

- Gospodine Gajin, završavamo i ovu godinu sa manje ili više uspeha, kako bi je vi ocenili gledajući iz ugla prosečnog građanina ? 

Jednom rečju katastrofa ! Ovo je najgora vlast u istoriji Srbobrana. Vlast koja se iscrpljuje ogovaranjem mene, a nije u stanju da okreči ono što sam ja napravio. Najteže je zapravo i kritikovati vlast koja nije ništa uradila. Nisu ni kokošinjac napravili. Da su mislili samo o sebi, a ne o građanima naše opštine govori podatak da su kupili dva nova službena, luksuzna auta. Jedno predsedniku opštine Paroškom, a drugo direktoru JKP " Graditelj" Đorđu Ratetiću. Paroški ima kabinet koji godišnje košta građane 20 miliona dinara u kojem rade šef kabineta i predsednikova osoba za kontakte sa javnosti. Sa druge strane "Graditelj" je u finansijskoj dubiozi. Direktor uzima dozvoljeni minus u iznosu od 15.000.000 dinara, dok je kod ranijih vlasti uvek imao 30. miliona gotovine na računu radi normalnog funkcionisanja. U jednom primeru rebalansa budžeta, po meni se vidi vrlo bahat način trošenja para "Graditelja" na reprezentacije u 2019. godini, u niznosu od 1.353.573,00 din.  Poređenja radi raniji rukovodioci "Graditelja" iz nekih bivši vlasti za ove namene su u trošile oko 125.000,00 dinara. Opština ima katastrofalno loš priliv sredstava i za devet meseci ove godine opština je trebala da oprihoduje 1.155.981.000,00 din., a oprihodovali su 387.405.000,00 dinara, što je u procentima 33,51 % od planiranog. To je katastrofa. To se  nikada nije desilo u istoriji Srbobrana. To govori da ova vlast ne zna ni da planira budžet, a ni da pametno ulaže. U ovakvom stanju stvari u našoj opštini najviše trpe investivije koje su u ovom slučaju neostvarive. To se i vidi kada prođete Srbobranom da je naša varoš stala sa razvojem, osim u delu investicije drvoreda u iznosu od 8.000.000,00 dinara, a koji se nalazi u centru Srbobrana. Priznaćete, nenormalno nerealna vrednost drvoreda. Srbobran je izgubio sud, Poresku upravu, katastar je sveden na minimum, broj stanovnika u samom Srbobranu na popisu 2011 god. je bio 12.500 stanovnika, a sada je procena da ne prelazi broj od 9.000. Razlika u broju stanovnika se nalazi u inostranstvu. Ti ljudi su otišli zato što su bili primorani jer ovde nisu videli nikakvu budućnost. U opštini, na sve važne funkcije dovedeni su ljudi sa strane. Kada jednog dana dođe normalna demokratska vlast u Srbobran, prvo što će morati da uradi jeste da uzme jednu "metlu korovaču" da počisti takvo stanje jer srbobranska deca moraju dobiti posao u svojoj opštini. Mi imamo stručne dece koja su bolja i kvalitetnija od dovedenih ljudi sa strane i izjava predsednika Paroškog "kako Srbobran nema kvalitetnih kadrova" jeste jedna od najsramnijih izjava u njegovom predsednikovanju. Žalosno je da predsednik koji treba na najlepši način da predstavi svoju sredinu, on je ruži i sramno obezvređuje.

- Pa zar je sve tako crno ?

Crnje ne može biti, i ako se ovako nastavi Srbobran će postati mesna zajednica Vrbasa. U ovoj deprimirajućoj situaciji ima i momenata koji čoveku bude neku nadu. Protest "#1od 5miliona" koji je u Srbobranu kako je i ocenjeno od ljudi sa strane bio jedan od najmasovnijih protesta u odnosu na broj stanovnika. Građani su svojim izlaskom na proteste odbranili i sačuvali dostojanstvo i obraz svoje opštine. Ja se još jednom zahvaljujem svima onima koji su na te proteste izašli. 

Bliže se aprilski izbori i postavlja se pitanje da li na te izbore izaći, i da li se tim izborima može popraviti situacija. Mišljenja sam da u uslovima medijskog mraka - teško, skoro nikako. U situaciji kada građani nemaju mogućnosti da čuju na medijima ništa o aferi "Krušik", aferi "Beograda na vodi", kupovine poljoprivrednog zemljišta od strane lažnih arapa, o pevačima i starletama koje rade za PTT, o kupovini diploma, a u Srbobranu ne mogu ništa da čuju o Džekov Đorđu koji prodaje i opravlja automobile opštini ili o doktoru Iliji Gazepovom kojeg je čak "Agencija za borbu protiv korupcije" proglasila da je u sukobu interesa i tražila njegovu smenu, vlast ga je smenila i na istoj sednici ponovo imenovala na istu funkciju. Primera radi ja sam na radiju Srbobran zadnji put gostovao u martu 2017 godine, gde se tako stvara lažni utisak da ja sa svojim istomišljenicima politički ne delujem, što naravno nije istina. Informativni medij "Bezcenzure.info" je jedino mesto na kojem se može čuti reč onih koji drugačije misle od zvaničnog stava vlasti. Ono što je u ovom trenutku najvažnije jeste priča o samim izborima. Izbori su postali besmislena lakrdija. Krađa glasova je postala sasvim normalna. Glasaju u ime mrtvih, a glasaju i umesto onih koji su na radu u inostranstvu. Time se vlast čak i hvali. Prebijaju čak i svoje članove SNS koji priznaju da je bilo krađe glasova. Preti se građanima u danu izbora, kupuju se glasovi sa 2.000 dinara, brašnom, uljem ... i ko tada sa poštenim namerama ima šanse na izborima ? Očekivati poštene izbore je iluzija. 

- U tom slučaju da li je bojkot rešenje ili izazov ?

Ako ostanu ovakvi uslovi besmisleno je ići na takvu utakmicu u kojoj je već u napred režirana pobeda. Pobeda u kojoj se trči na sto metara, a vlast ima prednost od sedamdeset metara. Vučiću je jako stalo da prikaže  režim kao tobože demokratski i za tu priliku će na silu stvoriti lažnu opoziciju. Na republičkom nivou će to biti razni Šapići, Vacići, Čede, a na lokalu će naći neke nesrećnike koji su ucenjeni ili su sitno kupljeni sa radnim mestima da glume opoziciju. Takvim lažnim opozicionarima  vlast će i skupiti potrebne potpise i obezbediti dovoljan broj zaokruženih glasačkih listića u kutijama da bi ovi "lažni" ušli u parlament da bi zajedno sa vlasti glumili kvazi demokratiju u parlamentu. Ta lažna opozicija bi bila ikebana te lažne demokratije. Mi to unapred znamo i takve ljude smo prepoznali. Zreli smo ljudi tako da će svako odgovarati za svoje postupke. Slažem se sa tim da se ljudi krste sa imenom i prezimenom, da se ne priča uopšteno i kada se to bude desilo da se kažu i njihova imena, ko su, šta su i čime su ucenjeni. 

- Šta bi ste poručili građanima ?

Na kraju uputio bih čestitku svim hrišćanima za nastupajuće božićne praznike sa željom da ih provedu u krugu porodice u sreći, zdravlju i veselju sa tradicionalnim pozdravom  KELLEMES KARACSONYI i MIR BOŽIJI - HRISTOS SE RODI. Svim građanima želim da u 2020 godini promenimo ovu nakaradnu vlast kako bi živeli život slobodnog i pristojnog čoveka.

      "Bezcenzure.info"  

"Bezcenzure.info" prenosi u celosti saopštenje NDNV, u kom se izražava duboka zabrinutost...

NDNV : Institucije da obezbede funkcionisanje pravne države i zaustave linč tabloida na novinare TV N1.

Nezavisno društvo novinara Vojvodine ( NDNV ) najoštrije osuđuje kampanju protiv novinara i saradnika televizije N1 i poziva nadležne institucije da konačno reaguju na napade.

Nedopustivo je da institucije kao što su policija, tužilaštvo i sudstvo u žustroj kampanji koja se vodi protiv saradnika televizije N1 i dalje ćute i da se ponašaju kao da je reč o jednoj normalnoj pojavi u jednom društvu u kom glavni akteri izvršne vlasti i dalje tvrde da je ono demokratsko.

Nezavisno društvo novinara Vojvodine izražava duboku zabrinutost zbog blaćenja kolega koji u skladu sa Kodeksom novinara Srbije postavljaju pitanja od javnog značaja i insistiraju na odgovorima izvršne vlasti. Ovaj princip je osnova svake prave demokratije i zaslužuje podršku cele zajednice.

NDNV je ozbiljno zabrinut za bezbednost direktora programa te televizije Jugoslava Ćosića i novinara Miodraga Sovilja zbog brutalnog linča kojem su izloženi u režimskim tabloidima, koji su, uz očigledno odobrenje vlasti "preuzeli nadležnosti pravosuđa".

Pozivamo građane, pravosuđe i policiju da hitno povrate institucije i obezbede funkcionisanje pravne države. Ukoliko se tabloidima dozvoli da optužuju i presuđuju kao nekakve javne sudnice posledice će biti nesagledive.

U demokratskom poretku institucije treba da rade u interesu građana i u skladu sa tim pozivamo ih da konačno opravdaju sopstveno postojanje i reaguju.

NDNV podseća građane i građanke da kampanja protiv novinara koji rade u javnom interesu i u skladu sa profesionalnim standardima, ugrožava i njih, jer medijske slobode znače i slobodu pojedinca. Zato pozivamo zajednicu da se suprotstavi govoru mržnje i verbalnom nasilju!

17.11.2019. Novi Sad

Nezavisno društvo novinara Vojvodine

  Piše : PETAR DRAPŠIN

U knjizi " Biblioteke i čitaonice u opštini Srbobran 1869 - 1994 ", autora dr Radoslava Subića, na mestu gde se, potkrepljeno arhivskim dokumentima, govori o periodu nakon Drugog svetskog rata (44-48.str.) možemo naći i informaciju o bezuspešnim nastojanjima nove vlasti da umole i nagovore članove crkvenog odbora Srpske pravoslavne crkvene opštine u Srbobranu da za potrebe formiranja lokalne Narodne knjižnice i čitaonice poklone svetovne publikacije iz književnog fonda nekadašnje Srpske čitaonice. Izostanak nasilnih državnih metoda u sprovođenju vlastite namere i odsustvo realizacije ideje Crkvene opštine da reaktivira Srpsku Crkvenu čitaonicu u cilju uključivanja u proces prosvećivanja lokalnog stanovništva, za posledicu su imali sledeću situaciju : "Stara Srpska biblioteka iz 1869. godine, ostala je sve posleratne decenije nekorišćena i zapostavljena, čuvana u Srpskoj Pravoslavnoj crkvenoj opštini. Polazeći od značaja za nauku i kulturu istorijski vrednih knjiga koje se u staroj Srpskoj biblioteci nalaze, bilo bi najcelishodnije da se bar one najvrednije knjige kao narodno blago daruju Matici srpskoj, na čuvanje, stručno rukovanje i upotrebu, te tako sačuvaju i učine korisnim i dostupnim naučnim radnicima, a time i našem narodu". ( Subić, 48.str.)  

Međutim iako "antisrpske" i mrske komunistčke vlasti nema već tri decenije, a Srpskoj pravoslavnoj crkvenoj opštini u Srbobranu su vraćene reprezentativne zgrade s lokalima u centru naselja i nekoliko stotina hektara najplodnije zemlje, nebriga o vrednom knjižnom fondu nekadašnje Srpske čitaonice, osnovane 1869.godine, nastavljena je i tokom devedesetih godina prošlog veka, o čemu svedoče i činjenice: da su u njenim prostorijama noćili sezonski poljoprivredni radnici, da zaposlenima iz lokalne Narodne biblioteke nije bilo dozvoljeno da pomognu u njegovom očuvanju dobronamernim savetima i stručnim radom i da je vredno kulturno blago držano u ruiniranoj crkvenoj zgradi nekadašnje Srpske čitaonice, koja se nalazi u današnjoj Zmaj Jovinoj ulici i takođe predstavlja izuzetnu kulturno-istorijsku vrednost, a dugogodišnjim nemarom je dovedena do sadašnjeg sramotnog izgleda.    

Nažalost, ni nekadašnja velelepna kuća porodice Gavanski u Svetosavskoj ulici, koju je SIZ za kulturu kupio od naslednika, da bi se u njoj 1985. godine uselila današnja Narodna biblioteka, nije u dobrom građevinskom stanju i već godinama čeka kvalitetan arhitektonski projekat temeljne rekonstrukcije, jer nosioci izvršne vlasti uporno ingnorišu ovaj problem zbog političkog i ličnog antagonizma, kao i sebičnih partijskih interesa, iako nadležne opštinske službe imaju detaljan uvid u ozbiljnost situacije.  ( dvorište narodne biblioteke)...   ... (pomoćni građevinski objekat u dvorištu biblioteke za koje je građevinski inspektor naložio hitno ukljanjanje još 2017. godine)

Predočene činjenice i trenutna neizvesnost u pogledu poboljsanja situacije u skorije vreme, navode nas na zaključak da predstavnici crkvene i državne vlasti nisu u dovoljnoj meri prosvećeni i dorasli svojim funkcijama i istorijskoj ulozi, ali i da su neiskreni kada za sebe tvrde da su rodoljubi, koji su se vratili srpskim korenima i građanskoj tradiciji, čije zlatno doba žele da obnove. Potvrdu rečenog vidimo i u odsustvu najiistaknutijih predstavnika lokalne vlasti i sveštenika Srpske pravoslavne crkve sa proslave povodom obeležavanja 150 godina od osnivanja Narodne biblioteke u našem naselju.

Srećan nam vek i po postojanja Narodne biblioteke u Srbobranu sa željom da dočeka bolja vremena.

Na molbu našeg čitaoca objavljujemo kratak utisak sa groblja, kao i fotografije koje je naš Srbobranac tom prilikom zabeležio...                                                                                                                                                                              U poznim sam godinama. Priznajem, delom iz nemarnosti, a sve pod izgovorom "nema se vremena", reših da obiđem svoje koji počivaju na pravoslavnom grublju u Srbobranu. Posle onog što sam na groblju video, na svu sreću - pronašao sam ih. Ono što me je zaprepastilo ili bolje rečeno uplašilo, jeste odnos i ophođenje "Graditelja" prema našim ne tako davnim precima. Toliki nemar, sa ogromnom količinom bezosećajnosti u meni je izazvao sramotu koja je obuzela i samu tugu. Osećam potrebu da svoj utisak podelim sa vama, jer sam ubeđen da se ovako nešto retko gde može videti...

  Zašto spomenici naših predaka moraju izgledati ovako sablasno, završavati bačeno u šipražja po obodu groblja ? Evo baš ovako...

    Zar se starim spomenicima i sa spomenicima koji nemaju svoje potomke koji bi iste održavali, ne može naći neko kulturnije rešenje ? Groblje je ogledalo kulture jednog mesta. Složićemo se da je Srbobran mesto sa bogatom istorijskom tradicijom i siguran sam da ovako nešto nije zaslužio.

To što se nema obzira prema mrtvima, ali nema se ni prema živima ? Zar se mora po smeću koračati ...

Moj utisak je OVAKO NIKAD NIJE BILO ! 

       "Bezcenzure.info" 

Jesen je, a mi se kao i po običaju trudimo da i ne razmišljamo šta to sve kod nas po pravilu dalje znači. Nekako smo i navikli da nam u tom periodu serviraju i razna poskupljenja... goriva i hleba, kafe, napolitanke i jafe, šećer, ulje, so, brašno ... Da bi prosečan građanin na sebi lakši način izbegao životne "udare" ove vrste - narod izmislio pijacu. Kažu da su pijace najbolje ogledalo nekog mesta. Kako se u njemu živi, kakvi su problemi, ima li u selu para, a oni veštiji posetioci mogu čak i pogoditi ko je u lokalu na vlasti ... 

Subota 26.10.2019 godine, pijaca je u Nadalju. Na poziv građana Nadalja, "Bezcenzure.info" dolazi u centar dešavanja - NA PIJACU. Razlog zbog kog smo pozvani je nerazumljiv i krajnje zbunjujući. Opštinska vlast, kažu Nadaljčani, "otima" deo pijace i premešta u Srbobran, što stanovnici ovog malog mesta doživljavaju kao kaznu. Na pitanje "zašto to vlast radi" - građani Nadalja sležu ramenima... Za Nadaljčane pijaca znači mnogo više od samog pribavljanja kućnih potrebština. Za pojedine pijaca znači i "čuti koju pametnu", a za druge opet dodatni izvor prihoda, dok za one retke - SA STAVOM, koji nisu želeli da potpišu partijsku pristupnicu, pijaca im dođe kao EGZISTENCIJA. Pune tezge raznorazne robe, i naroda između njih, demantuju one koji su pijaci u Nadalju već pripremili opelo... Na licu mesta od samih građana saznajemo da oštinska vlast na čelu sa predsednikom opštine Radivojem Paroškim, a preko izvršioca u liku direktora JKP "Graditelj" Đorđa Radetića, pripremaju uklanjanje većeg broja pijačnih tezgi i njihov premeštaj u Srbobran. Kako saznajemo vlast ovu akciju sprovodi pod izgovorom "Nadalj ima više tezgi nego što je potrebno". U "prilog" ovakvog izgovora ljudi iz vlasti pitali smo za mišljenje stanovnike Nadalja koji su se te subote zadesili na pijaci, i evo šta su građani izjavili za "bezcenzure.info"...

- "Nema šanse da se tezge sele", rekao nam je Kosta Starčev iz Nadalja... Nama je pijacu izgradio naš bivši predsednik Branko Gajin i nećemo je dati. Spremni smo i traktore na ulicu da isteramo ali pijacu ne damo. Uličnu rasvetu do raskrsnice nam je Gajin izgradio, i normalno je radila, a sada radi do 22 h i dalje ne radi. Pitam zašto ? 

- Mislim da nije potrebno "Graditelju" da odnosi već poluraspale tezge, polovne tezge, kada se već mnogo novih stvari pravi po Srbobranu. Tako mogu napraviti i nove tezge, a ne da odnose naše iz Nadalja, rekao nam je D.J. (ime poznato redakciji). Naš sagovornik je dodao da se po Nadalju priča da će biti "ugašena" apoteka, Dom zdravlja, pošta i tako ćemo postati jedan veliki salaš. Nisam za odnošenje tezgi. Sve u životu pa i ono loše počinje od sitnih stvari. Smatram da se Nadalj tako "uništava". Doselio sam iz Srbobrana u Nadalj, jer sam hteo sa porodicom da živim u maloj, mirnoj sredini. Nisam politički opredeljen ali prvi bih izašao na ulicu da podržim sprečavanje odnošenja tezgi iz Nadalja.

- Baka Milica Projić kaže ... Odnesoše nam sve, zgradu opštine, sada pola pijace, otiće i apoteka. Meni je 78 godina, ja ne mogu svaki dan za Srbobran i ne podržavam tu ideju. Ovo nije lepo ! Sa primedbom baka Milice složila se i njena vršnjakinja baka Verica, koja je dodala da je sramota što se sele tezge. Tezge je narod platio i mi ih ne damo.

Kom kraju će slučaj nadaljske pijace dalje teći ? Da li će Nadaljčani poslušati predsednika ? Da li će predsednik poslušati Nadaljčane ? Možda će se iz svega ovoga izroditi nešto treće u vidu zajedničkog dogovora... videćemo u narednim danima. Ono na šta su nam meštani skrenuli pažnju jeste da su radovi oko premeštanja tezgi započeli u vidu sečenja krovne konstrukcije duž jednog reda tezgi, a sve u cilju lakšeg premeštanja...

                "Bezcenzure.info"

Todor Šimpraga u SUKOBU INTERESA, potvrđeno je rešenjem "Agencije za borbu protiv korupcije"! Todor Šimpraga je iza Dr.Ilije Gazepova drugi po redu član i funkcioner srbobranskog SNS, kojeg je kao prekšioca zakona definisala Agencija za borbu protiv korupcije. O gospodinu Gazepovom i njegovom primeru kako je dospeo u sukob interesa, pisali smo u ranijem tekstu pod naslovom " Vlast u Srbobranu se oglušuje o zakon ". Ovaj put tema iste Agencije je Šimpraga koji je tokom vršenja javne funkcije člana Veća, u svojstvu zastupnika sportskog udruženja "Apolon", sa predsednikom opštine Srbobran zaključio Ugovor na osnovu kojeg su Udruženju "Apolon", iz budžeta opštine Srbobran isplaćena novčana sredstva u iznosu od 350.000,00 dinara. Todor Šimpraga je povredio Zakon i u delu što je, tokom vršenja javne funkcije člana Veća, u svojstvu direktora "Eko-vet plus" d.o.o. Vrbas sa direktorom JKP "Graditelj", Srbobran zaključio Ugovore o javnoj nabavci, na osnovu kojih su Javno preduzeće i "Eko-vet plus" imali poslovnu saradnju, a da o sukobu interesa koji je Šimpraga imao nije pismeno obavestio Agenciju. O slučaju "Šimpraga" pisalo je i u "VOICE" u tekstu "Vlasnik firme podneo ostavku u Opštinskom veću nakon poziva novinara"...Todor Šimpraga (desno), sa predsednikom opštine Radivojem Paroškim.

Ovo je još jedan primer kako se funkcioneri SNS opštine Srbobran neodgovorno i bahato ponašaju prema građanima naše opštine. Ovde vidimo da neko naše pare deli SAMOM - SEBI ! Pa pogledajmo o čemu se radi ...

Bezcenzure.info iz pouzdanih izvora saznaje da će u narednom periodu slične procedure utvrđivanja odgovornosti pojedinaca biti pokrenute protiv Djordja Džekova i Djordja Debeljačkog.

      "Bezcenzure.info"